Phénomène lolita

Publié le 28 Mai 2011

 

Encore un GRAND merci pour toutes vos visites qui se stabilisent mais sont hautes !Merci .

pretty baby - brooke-shields photo

lolita0

 

Dernièrement ,en regardant des images d'Iris dans Taxi Driver ,il m'est venu en tête une idée ,une illumination ,une réflexion : pourquoi tant de lolitas imprégnent le monde artistique ?Pourquoi ce terme ?Pourquoi ça fascine tant ?D'où sort ce fantasme ?Que se soit Kubrick ,Scorcese ,Gainsbourg ou Malle ,ils ont tous inclus une lolita plus ou moins incendiaire dans leur univer et d'où sort cette nymphette qui sert parfois plus à "esthétiser" le spectacle qu'à le faire avancer ...

 

Bon tout d'abord ,cet article ne va pas être super précis ,renseigné ,historique avec plein de références et tout ça .Non .C'est comme d'habitude une vision personnelle du truc et pas une thèse .Je n'ai pas vu tous le films ou écouté toutes les chansons ou lu toutes les oeuvres à propos/avec (de) ces filles .C'est uniquement le phénomène de fantasme qu'il y a autour et l'esthétique qui m'intéressent .Et la controverse ,évidemment .Donc ...beh donc premièrement celle qui m'a interpellé est Iris jouée par une toute jeune Jodie Foster dans Taxi Driver (quatorze ans d'après Wikipédia qui n'est pas non plus la Bible ,soyons d'accord) .Iris est une très jeune prostituée de douze ans et demi qui tapine à Manhattan et que Travis (Robert De Niro) veut sortir de sa vie pourrie : voilà en gros l'histoire qui entoure le personnage d'Iris .Et donc ce qui m'a interpellé c'est déjà l'image hyper sexualisée qu'à toujours la lolita .Bon OK en même temps quand on dit "lolita" le terme "sexe" est presque dit cash dans le mot vu que "lolita" ne signifie pas un innocent "jeune fille" (ce qui fait qu'il est d'ailleurs assez souvent employé dans ce sens-là ,à tort) mais plutôt "jeune fille jolie et bien roulée cherche bluette ou plus" .Mais même ...je ne sais pas mais ...oui il y a toujours une aura sexuel autour de la lolita qui tranche avec son côté enfantin .Et oui c'est fait exprés mais ...en fait je ne comprends pas ce trip autour de cette femme-enfant : je trouve ça plus malsain qu'autre chose .Etrange .Bizarre .Fantasmé .Irréel .Parce qu'honnêtement ,avez-vous déjà connu une gamine jolie et légèrement vêtue qui cherchait à coucher avec des hommes de trois fois son âge minimum ?Car oui ,en plus ,la lolita n'est pas que jolie et aventureuse mais aussi à la recherche de mâle plus vieux ,beaucoup plus vieux : soyons d'accord ,cela n'existe pas ou alors très peu .Quelle gamine veut coucher avec un mec de quarante ans ?Une folle dérangée du bulbe .Voilà donc déjà il y a ça qui me dérange : malsain et irréel .On dirait que ça a été inventé pour des mecs à l'esprit tordu et vicieux qui fantasmaient sans succés sur la fille de leurs voisins .Crade .Puis je sais pas mais ces filles sont présentées comme des ...des filles qui "prennent leur destin en main" .Sous leur côté "fille perdue" (prostituée à douze ans pour Iris ,gamine élevée dans un bordel pour Violet (Brooke Shields dans La Petite)) elles sont tout de même présentées comme des filles -certes un peu dérangées ou bloquées dans leur situation- ...comment dire ?Pas courageuse .Pas responsables .Mais ...comme si en faisant ça (allumer des vieux libidineux) elles étaient une sorte ..."d'image du féminisme" ,de femme libérée ,de gamine entreprenante , ...Alors que non .Enfin je ne sais pas mais est-ce vraiment ce qu'on appelle "prendre son destin en main" d'être prostituée ou élevée dans un bordel (et je ne blâme pas étant consciente qu'elles ne l'ont probablement pas choisi et que les femmes de "la vraie vie" dans ce cas l'ont encore moins choisi) ?Disons qu'il y a quelquechose qui me gêne dans ce côté "indépendant" ou "libre" qui est véhiculé .C'est comme fantasmer sur ...les toxicomanes .Selon moi ce sont des gens qui font un truc mal plus ou moins malgré eux et qui ne sont pas entièrement responsables mais qui ne sont pas non plus à porter aux nues .Bien évidemment la comparaison lolita/toxicomane est exagérée mais ...vous voyez ?Comment peut-on avoir monter un tel truc autour de ces filles ?Leur mystère ?Leur "liberté" ?Leur "naïveté" ?Ou tout simplement un côte sexuel malsain .Le sexe chez les jeunes ne me choquent pas vu que je suis d'une part jeune et que j'évolue avec des jeunes mais le sexe entre un jeune et un vieux beh ...un peu quoi (toujours une image de pédophilie qui -rassurez moi- ne m'interpelle pas que moi .Même si je ne dis pas que sexe entre ado et adulte est forcément de la pédophilie ,bien évidemment le consentement mutuel existe) .Je ne comprends pas qu'on ai construit un truc autour du comportement de ces héroïnes .Les serial killers sont fascinants pour leur folie ou leur capacité à ne pas se faire choper .Les fous pour leur univers parallèle ou leurs non-limite .Les hors la loi pour leur sorte de "courage" (non je ne dis PAS que c'est bien et courageux de cambrioler ,on se calme !) à violer la loi .Mais elles ?Et le pire ce sont tous ces blogs de modeuse qui reprennent le truc genre "look inspiré d'Iris de Taxi Driver" ou "style à la Lolita de Kubrick" .Qu'elles s'inspirent de leur look ne me choquent pas ,non (surtout que j'aime leurs looks) ,mais qu'elles trouvent ça "classe" ,"fashion", "cool" ,"hype" comme rôle beh ..."C'est tellement hype d'être une pré adolescente prostituée à Manhattant" .Non .Tout comme le fait d'admirer Sid Vicious pour sa vie privée de cramé ou l'alcoolisme d'Hemingway est ...stupide ?Enfin bref ,tout ça pour dire que même si j'aime leurs mini-shorts ,leurs sirops sucrés ,leurs lunettes de soleil en plastique et leurs maillots fleuris ;les lolitas m'intriguent et me dérangent plus qu'autre chose .Controverse ?Entre la fameuse pochette censurée des Scorpions ,les clichés de Brooke Shields qui ont choqué l'opinion publique ou les concours de Mini Miss tous plus effrayants les uns que les autres ,que dire ?Pour ce qui est des photos ,beaucoup disent que cette peur de la pédophilie tue l'art .Et c'est un peu vrai .Mais même si -selon mon humble avis- on devrait laisser ces photos exposées là où elles le sont ,on ne peut nier leur côté très dérangeant ,malsain et -selon moi- inesthétique .Les gamines ou pré-adolescente maquillées sont gênantes et les poses "femme" aussi .Pourquoi est-ce si "fascinant" ?Pourquoi y a-t-il un tel fantasme autour ?Si vous avez lu la totalité de ces propos incohérents ,merci .

[brooke8.jpg]Brooke Shields at 10-years-old in one of the poses taken by Garry Gross which sparked a court case

Pretty Baby - brooke-shields photo

[pageant2.jpg]

Young Jodie Foster

Glauque non ?

Rédigé par Clémence

Commenter cet article

loo 29/05/2011 18:38


Lu.


Clémence 29/05/2011 20:51



?Petit Lu ?